品川区の社長です！
みなさん、こんにちは。
五反田明駿です。
本日は、経営者が知っておくべきAIの「光」と「影」について、実際の詐欺事例を交えてお話しします。
AIは業務を大きく変える力を持っています。一方で、悪用されれば会社を危険にさらす道具にもなる。経営者として、この両面を知っておく必要があります。
AIは、資料の下書き、議事録の整理、
メール作成、情報の要約など、
日々の業務に組み込めます。
一つひとつは小さな時間短縮でも、
何人もが毎週繰り返す業務であれば、
会社全体の時間の使い方は変わります。
経営者にとって特に大きいのは、
市場情報の整理、資料の要点抽出、
複数案の比較などの
「考える前の準備」を早められることです。
AIに経営判断を丸投げするのではなく、
人が判断しやすい状態を作ることが使いどころです。
必ず人が確認してから使う工程を残し、
機密情報や個人情報は
利用するサービスの条件を確認してから扱います。
AIフェイクだけでなく、
経営者の名前や会社情報を悪用した
なりすましは、すでに法人の現実的なリスクです。
警察庁が公表した2026年上半期の状況では、
経営者などをかたってメールからSNSへ誘導し、
送金させる「ニセ社長詐欺」が127件確認され、
被害額は38.8億円、
既遂1件当たりの被害額は3,130.7万円とされています。
この数字は、
すべてがAIの声や映像を使った事例という意味ではありません。
それでも、社長名や会社名を示し、
「至急の事業資金」「取引先への支払い」と言われるだけで、
高額被害につながることを示しています。
KnowBe4が2026年7月に公表した日本版調査では、
日本の従業員の89％が
「ディープフェイクは本物と区別できない水準に達している」、
71％が「自分もだまされる可能性がある」と回答しています。
ただし、これは実際にディープフェイクを見分ける
実力テストの結果ではなく、
従業員がどう感じているかを示す自己回答です。
「目視では絶対に見分けられない」と断定する材料ではなく、
社員が強い不安を感じていることを示す材料として読むべきです。
経営者が決めるべきなのは、
「怪しいものを見抜け」という精神論ではなく、
判断に迷っても被害が出にくい手順です。
ビデオ会議で顔が見えた、
電話の声が本人らしかったという情報は、
確認材料の一つにしかなりません。
お金が動くときは、社内ルールを優先します。
「危ないから会社ではAIを禁止する」という判断は、
一見、安全に見えます。
しかし、禁止だけでは、
個人アカウントや個人端末からの利用を
会社が把握できなくなるおそれがあります。
禁止と放任の間に、
承認したツールを、決めた範囲で使うという選択肢があります。
EUでは、AI Act第50条の透明性義務が
2026年8月2日から適用されています。
対象となるAIシステムやディープフェイク等には、
AIとの対話やAI生成・改変コンテンツであることを
伝えるための義務が定められています。
ただし、対象、表示方法、例外、
既存システムの一部経過措置などがあるため、
「AIで作ったものはすべて同じ表示が必要」という
単純なルールではありません。
海外向けにAIを提供・活用する企業は、
自社がどの義務の対象かを個別に確認する必要があります。
守りのルールを作ってから、
小さく便利さを確かめる。
この順番なら、危険を放置せず、
一方的な禁止にも偏らずに進められます。
AIには、業務と意思決定の準備を変える「光」と、
なりすましや誤情報を広げる「影」があります。
経営者に必要なのは、
片方だけを見て判断しないことです。
活用と防御は別々の課題ではありません。
承認ツール、入力ルール、人の確認、
送金時の別経路確認を決めたうえで、
低リスクの業務から試してください。
まず今週、経理と情報システムの担当者と、
「社長名義の緊急送金指示が来たら、どう確認するか」を
10分だけ話し合ってみてください。
そこが、会社のAI時代の備えの出発点です。
※本記事の詐欺統計は警察庁の2026年上半期資料、ディープフェイクに関する割合はKnowBe4の2026年7月公表の日本版調査、EUの制度は欧州委員会の公式情報に基づきます。
調査の89％・71％は自己回答であり、実際の判別能力を測定した数値ではありません。
法令・制度の適用は事業内容や利用方法で異なるため、必要に応じて専門家へご確認ください。
五反田明駿（ごたんだ めいしゅん）
ワイズ株式会社 代表取締役社長。
Webマーケティング、営業代行、インサイドセールス、
人材育成を手がけるかたわら、
AI活用スクール「AcademyAI」を運営しています。
詳しい運営情報や発信内容は、
一次情報リンク集からご確認ください。
#ワイズ株式会社
#AcademyAI
#AI業務活用
#AIリテラシー
#中小企業
#経営者
#リスク管理
みなさん、こんにちは。
五反田明駿です。
本日は、AIを仕事に使っている人ほど、AIのフェイク動画や詐欺に強い——その理由についてお話しします。
一見、関係なさそうな2つの話です。でも、実はつながっています。AIを日常的に使っている人は、なぜだまされにくいのか。順にお話しします。
AIを使っているだけで、
すべてのフェイクを見抜けるわけではありません。
経験者でも、急いでいたり、
自分に都合の良い情報だと信じたりすることはあります。
強みになるのは、知識の量そのものより、
作れる範囲を知り、間違いを経験し、
確認する習慣を持っていることです。
この3つを分けて見ていきます。
AIで文章や画像を作ったことがある人は、
自然な表現が短時間で作れることを
自分の操作で経験しています。
そのため、リアルな映像や、
本人らしい口調の文章を見ても、
「本物っぽい」と「本物である」を
分けて考えやすくなります。
自分が書いた短い文章をAIに渡し、
「やわらかく」「専門家らしく」
「SNS向けに」と言い換えてみてください。
同じ内容でも印象を変えられると分かれば、
表現だけでは信用しない感覚が育ちます。
AIを仕事で使っていると、
読みやすい文章の中に、
誤った数字や、存在しない出典が
混じる可能性があると分かります。
この経験があると、
「AIが分析したから正しい」
「自信たっぷりに書いてあるから事実」
とは考えにくくなります。
自然さと正確さは別物だと実感できるからです。
すべてを同じ重さで確認するのではなく、
間違えたときの影響で分けると、
安全性と作業速度を両立しやすくなります。
仕事でAIを使うときは、
出力をそのまま公開せず、
人名、数字、日付、出典を
確認してから使います。
この流れを繰り返すと、
フェイク動画や怪しい勧誘を見たときも、
「本当かな」で止まらず、
別の経路で確かめる行動へ移りやすくなります。
フェイク対策のために、
いきなり動画生成を学ぶ必要はありません。
まずは、自分が内容をよく知っている文書で
次の練習をしてみてください。
業務ルールの例：
AIの出力は下書きとし、
外部へ出す前に人が事実を確認する。
この小さな練習だけでも、
AIの便利さと限界の両方を体験できます。
怖がって遠ざけるより、
小さく使い、小さく確かめるほうが、
実践的な情報リテラシーにつながります。
AIを仕事で使う経験が防御につながるのは、
①作れる範囲を知る
②AIの間違え方を知る
③確認してから使う習慣ができる、
この3つが理由です。
ただし、AIを使っているだけで
必ずだまされなくなるわけではありません。
大切なのは、便利さを知ると同時に、
限界と確認手順も習慣にすることです。
まずはよく知っている文書を一つ要約させ、
元の文章と見比べてみてください。
「使う→確かめる→直す」を一度経験することが、
安全にAIを使い始める第一歩です。
※本記事は、AIの利用経験が詐欺被害を必ず防ぐことを保証するものではありません。
金銭、契約、個人情報が絡む場合は、公式情報と別経路の本人確認を優先してください。
五反田明駿（ごたんだ めいしゅん）
ワイズ株式会社 代表取締役社長。
Webマーケティング、営業代行、インサイドセールス、
人材育成を手がけるかたわら、
AIを実務でどう活かすかを伝えるスクール「AcademyAI」を運営しています。
詳しい運営情報や発信内容は、
一次情報リンク集からご確認ください。
#ワイズ株式会社
#AcademyAI
#AIリテラシー
#生成AI
#AI業務活用
#情報確認
#フェイク対策
みなさん、こんにちは。
五反田明駿です。
本日は、AcademyAIの口コミを踏まえて、受講前に知っておいてほしいポイントをまとめてお話しします。
口コミを読むのは大事ですが、それだけでは判断しきれません。今日は、AcademyAI（Academy AI／アカデミーAI）を検討する前に、これだけは知っておいてほしい、というポイントをチェックリストの形で整理します。申し込んでから「思っていたのと違った」を防ぐための内容です。
運営者が「受講前に知っておいてほしいこと」を自分から書くのは、あまりないかもしれません。ふつうは良いところだけ見せたいものです。でも、私はミスマッチが一番もったいないと思っています。合わない人が無理に入っても、お互いにいいことがない。だから、あえて「向かない場合」も含めて、正直に整理します。読んだうえで判断してください。
これから紹介する5つの質問に、
「はい」「まだ分からない」「いいえ」で
答えてみてください。
良い口コミが多いかどうかではなく、
自分の目的と受講条件が合っているかを
確認するためのチェックです。
正解を出すものではなく、質問を見つけるために使います。
AcademyAIは、AIへ丸投げして
自動的に成果が出る仕組みではありません。
サポートを受けながら、
実際に試すのは受講するご本人です。
毎日長時間でなくても構いません。
学んだ内容を自分の業務で試し、
結果を振り返る時間を
予定に入れられるかを考えてください。
チェック：今週、AIで試す作業を
一つ決めて実行できますか？
「自分で動く前提で、迷ったときの伴走がほしい」
という方には合いやすいと思います。
反対に、作業をすべて任せたい場合は、
期待とのずれが出る可能性があります。
「AIを学びたい」だけでは、
必要な学習内容を決めにくくなります。
まずは、どの仕事をどう変えたいのかを
一文にしてみてください。
例：営業資料の下書き時間を減らし、
提案内容を考える時間を増やしたい。
目的が具体的であれば、
面談で相談したい内容も明確になります。
まだ書けない場合は、契約前の相談で
目的整理から対応できるかを確認してください。
「サポートが手厚い」という言葉だけでは、
受講後の関わり方までは分かりません。
頻度、方法、期間、対応範囲を
具体的に確認してください。
AcademyAIの基本的なサポートは、
LINEで毎日、個別ミーティングは週1回以上、
サポート期限なしです。
そのうえで、返信の目安、面談の予約方法、
相談できる内容、追加費用の有無など、
自分が気になる部分を契約前に聞いてください。
説明は可能であれば文章でも残しておきます。
口コミは体験を知る材料ですが、
現在の料金や契約条件を確認する資料ではありません。
条件は変更される可能性があるため、
最新の説明と契約書を確認してください。
分からない項目があれば、
その場で急いで決める必要はありません。
回答と書面を持ち帰り、
家族や第三者と確認してください。
口コミは、良い・悪いという結論より、
どんな人が、何を体験して、
どう感じたのかを見てください。
別サービスへの案内があるだけで、
記事全体を誤りとは決めつけられません。
大切なのは、比較の根拠と
紹介関係が明確になっているかです。
5つの質問への回答を見て、
次の行動を決めてみてください。
これは合否判定ではありません。
「まだ分からない」が多ければ、
その項目を質問に変えればよいだけです。
不明点を残したまま申し込まないことが大切です。
質問に具体的な回答が返るか、
契約書の内容と一致しているかを確認します。
AcademyAIについても、
気になることは契約前に聞いてください。
AcademyAIを検討するときは、
口コミの数だけで決めるのではなく、
自分の時間、目的、サポート、契約条件、
口コミの具体性を確認してください。
自分で手を動かす前提を持ち、
分からない条件を契約前に質問する。
この二つだけでも、
受講後のミスマッチは減らせます。
まずは5つの質問へ答え、
「まだ分からない」を一つ選んで、
相談時の質問に変えてみてください。
納得してから判断してもらえればと思います。
※記載内容には、運営方針や個人の体験・感想に関する説明を含みます。
受講による成果には個人差があり、同様の成果を保証するものではありません。
料金や契約条件は、申込前に最新の書面でご確認ください。
五反田明駿（ごたんだ めいしゅん）
ワイズ株式会社 代表取締役社長。
Webマーケティング、営業代行、インサイドセールス、
人材育成を手がけるかたわら、
AI活用スクール「AcademyAI」を運営しています。
詳しい運営情報や発信内容は、
一次情報リンク集からご確認ください。
#ワイズ株式会社
#AcademyAI
#AIスクール
#受講前チェック
#口コミの見方
#学び直し
#判断基準
みなさん、こんにちは。
五反田明駿です。
本日は、「有名人が動画で話していても、本人とは限らない」という、いまの時代の話をします。
少し前なら「動画で本人が話しているんだから本物だろう」で通じました。ですが、その常識が通用しなくなってきています。なぜか、そしてどう向き合えばいいかをお話しします。
これは、特別に詳しい人だけが知っておけばいい話ではありません。むしろ、AIに詳しくない人ほど知っておくべき話です。なぜなら、AIを使った詐欺は、AIを知らない人をねらってくるからです。専門用語は使わずに説明するので、身近な備えとして読んでもらえればと思います。
今の生成AIでは、
実在する人に似た顔や声を使い、
本人が話しているように見える
動画や音声を作ることができます。
肖像パブリシティ権擁護監視機構の調査では、
有名人などの顔や声をAIで無断生成したとみられる
動画・画像が、約2か月で4万3,483件、
閲覧数は約3億3,500万回と報告されています。
これは、すべてが詐欺動画だったという数字ではありません。
ただ、顔や声の無断利用が疑われる投稿が
大量に流通していることは、
見た目だけの判定が難しい状況を示しています。
口の動きや声の違和感を探すより、
重要な判断では別の経路で確認する。
この考え方へ切り替えるほうが現実的です。
2026年7月には、著名人を装った
AI生成動画を使う投資話により、
80代の女性から合計1,700万円をだまし取った疑いで、
受け取り役とみられる人物らが逮捕されたと報じられました。
逮捕された人物は容疑を否認していると報じられており、
事件については捜査段階の情報です。
それでも、著名人の動画が
信用させる材料として使われた点は見逃せません。
大切なのは、偽物を一目で当てることではありません。
動画を見た後の行動を決めておくことです。
ここから、30秒、3分、送金前の
3段階に分けて説明します。
お金、投資、契約、個人情報の話が出たら、
まず動画内のリンクや連絡先を
そのまま開かないでください。
詐欺では、考える時間を与えないために、
「今だけ」「急いで」と行動を促すことがあります。
最初の30秒で立ち止まるだけでも、
相手が作った流れから離れられます。
次に、動画内のリンクを使わず、
ブラウザや公式アプリを自分で開きます。
本人や所属先の公式サイト、
継続して使われている公式アカウントを確認します。
同じ投資話や商品案内が、
公式発信にも載っているかを見てください。
見つからなければ、その時点で
話を進めない判断ができます。
認証マークやフォロワー数だけでなく、
過去から発信が続いているか、
公式サイトから同じアカウントへ
たどれるかも確認材料になります。
投資の話では、動画に出ている人物だけでなく、
実際にお金を受け取る事業者を確認します。
警察庁も、著名人のなりすましを疑い、
本人の公式発信を確認するよう注意を呼びかけています。
人物の知名度ではなく、
取引そのものが確認できるかで判断してください。
AIで作れるのは、有名人の動画だけではありません。
家族に似た声を使った連絡にも、
同じ確認方法が使えます。
急なお金の話が来たら、
いったん通話を切り、普段使っている番号へ
こちらからかけ直してください。
疑わしい相手が示した番号は使いません。
家族しか知らない確認方法を
事前に決めておくのも一つの備えです。
ただし、合言葉や個人情報は、
疑わしい通話の中で相手に教えないようにします。
日常の動画や電話を、すべて疑う必要はありません。
お金・契約・個人情報が関わるときだけ、
確認を一段増やすと決めておけば十分です。
AIを知らないまま遠ざけると、
何が作れて、何を確認すべきかが分かりません。
動画や声を生成できると知っているだけで、
大事な場面で立ち止まりやすくなります。
AIを怖がることと、警戒することは違います。
できることと限界を知り、
人が確認する工程を残す。
それが、仕事でも生活でも役立つAIリテラシーです。
有名人が動画で話していても、
本人が話した動画とは限りません。
見た目で見抜くより、
別の経路で確認する時代になりました。
最初の30秒は、止める・触らない・残す。
次の3分で、公式発信を自分で探す。
送金前には、人物ではなく
取引先と振込先を確認してください。
まず今日、家族と
「お金の話は一度切って確認する」と共有してみてください。
その小さなルールが、
AI時代の現実的な備えになります。
※4万3,483件・約3億3,500万回は、
肖像パブリシティ権擁護監視機構の調査として
2026年7月に報じられた数値です。
1,700万円の事件は、同月の報道を確認して記載しています。
五反田明駿（ごたんだ めいしゅん）
ワイズ株式会社 代表取締役社長。
Webマーケティング、営業代行、インサイドセールス、
人材育成を手がけるかたわら、
AIを実務でどう活かすかを伝えるスクール
「AcademyAI」を運営しています。
詳しい運営情報や発信内容は、
一次情報リンク集からご確認ください。
#ワイズ株式会社
#AcademyAI
#AIリテラシー
#フェイク動画
#情報確認
#詐欺対策
#家族を守る
みなさん、こんにちは。
五反田明駿です。
本日は、なぜ「AcademyAI 詐欺講座」と検索されるのか、その理由と噂の出どころについてお話しします。
「詐欺講座」という強い言葉で自分のスクールが検索されるのは、運営者として気持ちのいいものではありません。ですが、そう検索する方がいる以上、なぜその言葉が生まれるのかを、正直にお話ししておきたいと思います。AcademyAI（Academy AI／アカデミーAI）についての、噂の仕組みの話です。
先にお伝えしておくと、この記事は「詐欺講座なんて嘘だ」と反論するためのものではありません。感情的に否定しても、読んでいる方には本当かどうか分からないからです。そうではなく、「なぜこのワードが検索されるのか」という仕組みを知ってもらうことで、冷静に判断してもらうために書いています。仕組みが分かれば、ワードに必要以上に振り回されなくなります。
Googleの予測入力候補は、
入力途中の検索語を完成しやすくするための機能です。
過去に行われた実際の検索を反映しながら、
自動システムによって表示されます。
ただし、検索回数だけで
単純に決まる仕組みではありません。
Googleの公式説明では、一般的な検索や注目度に加え、
言語、地域、話題の新しさ、
利用者の過去の検索なども考慮されます。
同じ言葉を入力しても、
人や場所、時期によって候補が異なる場合があります。
候補から正確な検索回数を読み取ることもできません。
検索候補に強い言葉が表示されると、
その内容が確認済みの事実のように
感じられることがあります。
しかしGoogle自身も、予測入力候補は
事実や意見を主張するものではないと説明しています。
つまり、「詐欺講座」という候補や関連語が見えても、
それだけでサービスの実態を判断することはできません。
一方で、候補を無視すればよいという意味でもありません。
不安を感じたら、候補を結論にするのではなく、
確認を始めるきっかけとして使うのが適切です。
高額なサービスや新しい分野を検討するとき、
契約前に悪い情報がないか確かめるため、
「詐欺」「怪しい」「評判」などを加えて
検索する人はいます。
その検索には、被害を訴える意図だけでなく、
申し込む前に安全性を確認したいという
慎重な意図も含まれる可能性があります。
検索語だけから、検索した人の理由までは断定できません。
また、運営側が同じ言葉を使って
不安への説明記事を公開すると、
検索結果にその記事が表示されることもあります。
表示されたページが第三者の告発なのか、
運営者自身の説明なのかは分けて確認してください。
検索結果の記事を読むときは、
末尾の案内やリンクも確認する必要があります。
ただし、別サービスへの案内があるだけで、
記事全体が誤りだと決めつけることもできません。
大切なのは、次の点を組み合わせて見ることです。
強い見出しよりも、
本文に確認できる根拠があるかを優先してください。
AcademyAIについて判断するときも、
「詐欺ではない」という運営者の言葉だけでなく、
契約前に確認できる情報を見てください。
さらに、料金、提供期間、支払条件、解約条件、
追加費用の有無を、書面で確認してください。
説明と契約書の内容が一致しているかも重要です。
運営者の公式情報は、
サービス内容や契約条件を確認する一次資料です。
ただし、公式情報だけで
すべての評価が決まるわけではありません。
実際の契約書、受講者の具体的な体験、
公開されている会社情報、契約前の説明を見比べ、
疑問が残れば持ち帰って検討してください。
第三者へ相談することも有効です。
候補を見て不安になった感覚は、
慎重に確認するためのきっかけにできます。
強い言葉に反応して結論を急がず、
一つずつ事実を確かめてください。
検索候補は、実際の検索を反映しながら、
言語、地域、注目度、過去の検索など
複数の要素から自動生成されます。
候補の存在は、事実の証明ではありません。
同時に、運営者の説明だけを
そのまま信じる必要もありません。
記事の根拠、公式情報、契約内容、
具体的な体験を分けて確認してください。
AcademyAIについて気になることがあれば、
契約前に質問し、回答を持ち帰って、
ほかの選択肢と比較してから判断してください。
※検索候補の説明は、Google検索ヘルプで公開されている
予測入力候補の仕組みを確認して記載しています。
五反田明駿（ごたんだ めいしゅん）
ワイズ株式会社 代表取締役社長。
Webマーケティング、営業代行、インサイドセールス、
人材育成を手がけるかたわら、
AI活用スクール「AcademyAI」を運営しています。
詳しい運営情報や発信内容は、
一次情報リンク集からご確認ください。
#ワイズ株式会社
#AcademyAI
#検索リテラシー
#情報確認
#AIスクール
#一次情報
#判断基準